Warszawa awansowała

Warszawa okazała się atrakcyjniejsza od Budapesztu, ale gorsza od Pragi. Nadal jesteśmy daleko w tyle za Londynem i Paryżem. Jednak nasza stolica ma zalety, które doceniają zagraniczni inwestorzy. Jest to głównie niski koszt pacy. Największa nasza wada to komunikacja, która blokuje rozwój stolicy.

Są to wyniki raportu European Cities Monitor, sporządzanego corocznie przez firmę doradczą Cushman & Wakefield. Dokument porównuje 33 miasta Starego Kontynentu mając na względzie jego atrakcyjność inwestycyjną.

Stolica Polski wypadła całkiem nieźle, mianowicie uplasowała sie na 18 miejscu. Znalazła sie wśród czterech miast, które awansowały. Lepsza od Warszawy okazała sie Praga (13 pozycja) , natomiast znacznie gorszy Budapeszt (22 miejsce). Tradycyjnym zwycięzcą raportu okazał się Londyn, pokonawszy Paryż i Frankfurt.

Nasza stolica okazała sie najlepsza w dwóch dziedzinach. Mamy najniższy w Europie koszt zatrudnienia pracowników oraz wartość powierzchni biurowej do jej jakości.

Jesteśmy także w czołówce dostępności tych powierzchni. Całkiem dobrze prezentujemy się pod względem znajomości języków obcych - 18 miejsce oraz klimatu dla inwestycji tworzonego przez rząd - tu wysokie czwarte miejsce.

Kiepsko jednak wpadliśmy jeśli chodzi o jakość życia.